Kod QR zamiast papierowej dokumentacji

Zdarzyło ci się kiedyś przywieźć babcię do szpitala i spędzić pół dnia na wypełnianiu formularzy? W kilku ośrodkach w Polsce to już przeszłość. System elektronicznej dokumentacji medycznej pozwala na dostęp do pełnej historii choroby pacjenta w ciągu kilku sekund – wystarczy zeskanować kod QR z aplikacji lub specjalnej karty.

Dr Marek z warszawskiego szpitala przyznaje: Kiedyś na przyjęcie pacjenta z zawałem traciliśmy cenne minuty na zbieranie wywiadu. Teraz widzę od razu, że ma cukrzycę typu 2 i alergię na metoprolol. To ratuje życie. Choć system wciąż ma swoje wady (czasem zawiesza się przy większym obciążeniu), korzyści są nie do przecenienia.

Komputer lepszy od lekarza? Niezupełnie

Algorytmy analizujące zdjęcia RTG potrafią wykryć wczesne zmiany nowotworowe z dokładnością sięgającą 96%. Ale – i tu ważna uwaga – nigdy nie zastąpią ludzkiego doświadczenia. Najlepsze efekty daje współpraca człowieka z maszyną.

Przykład? W jednym z poznańskich szpitali system AI oznaczył podejrzaną zmianę na płucu. Radiolog początkowo nie widział nic niepokojącego, ale zaufaniu algorytmowi zlecił dodatkowe badania. Okazało się, że to bardzo wczesne stadium raka, niemal niewidoczne dla ludzkiego oka. Dzisiaj pacjent jest zdrowy.

Wizyta u lekarza bez wychodzenia z domu

telemedycyna to nie tylko wygoda dla zapracowanych. Dla mieszkańców małych miejscowości to często jedyna szansa na szybką konsultację ze specjalistą. Średni czas oczekiwania na teleporadę kardiologiczną to 3 dni, podczas gdy na tradycyjną wizytę – ponad 2 miesiące.

Moja znajoma z Podkarpacia opowiadała, jak podczas telekonsultacji okulistycznej lekarz zdalnie ocenił stan jej siatkówki. Nie musiałam jechać 100 km do kliniki, a lekarz i tak postawił trafną diagnozę – wspomina. Oczywiście, są przypadki gdy badanie fizykalne jest niezbędne, ale w wielu sytuacjach telemedycyna sprawdza się znakomicie.

Ciemna strona cyfryzacji

Nie wszystko jednak wygląda różowo. Systemy w różnych szpitalach często nie komunikują się ze sobą. Znam przypadek, gdzie pacjent otrzymał skierowanie na badania, które… już miał wykonane w innej placówce. Brak interoperacyjności to prawdziwa plaga polskiej e-zdrowia.

Problemem są też dane wrażliwe. Hakerzy coraz częściej atakują systemy medyczne – tylko w zeszłym roku odnotowano ponad 150 prób włamań do polskich przychodni. Zabezpieczenia muszą być na poziomie bankowym – podkreśla ekspert cyberbezpieczeństwa medycznego.

Co nas czeka w najbliższych latach?

Już teraz testowane są:
– Opaski monitorujące nie tylko puls, ale i poziom cukru czy markerów stanu zapalnego
– Algorytmy przewidujące ryzyko hospitalizacji na podstawie danych z aplikacji
– Wirtualna rzeczywistość wykorzystywana w rehabilitacji

Profesor Nowak z Uniwersytetu Medycznego w Łodzi zwraca uwagę: Technologia to tylko narzędzie. Najważniejsze pozostaje zaufanie między pacjentem a lekarzem. I chyba właśnie o to chodzi – znaleźć złoty środek między nowoczesnością a ludzkim podejściem.

Pamiętajmy jednak, że nawet najlepsza aplikacja nie zastąpi uważnego wywiadu i badania przedmiotowego. Choć może pomóc wykryć chorobę, to już leczenie zawsze wymaga indywidualnego podejścia. A to wciąż domena człowieka, nie algorytmu.